Історія справи
Ухвала КГС ВП від 29.08.2019 року у справі №904/2285/19

УХВАЛА19 вересня 2019 рокум. КиївСправа № 904/2285/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Берднік І. С. - головуючого, Міщенка І. С., Сухового В. Г.,розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської радина постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.07.2019 (у складі колегії суддів: Коваль Л. А. (головуючий), Верхогляд Т. А., Чередко А. Є.)та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2019 (суддя Мельниченко І. Ф. )
у справі № 904/2285/19за позовом Акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод"до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської радипро визнання протиправними і такими, що не підлягають виконанню, рахунків,ВСТАНОВИВ:
26.07.2019 Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (далі - КП "Дніпроводоканал") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Центральний апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.07.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від03.06.2019 у справі № 904/2285/19.Ухвалою судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від29.08.2019 касаційну скаргу КП "Дніпроводоканал" залишено без руху, скаржникові надано строк на виконання вимог цієї ухвали до 17.09.2019.Підставою для залишення касаційної скарги без руху стала відсутність заяви про поновлення строку на касаційне оскарження.На виконання вимог ухвали від 29.08.2019 КП "Дніпроводоканал" надіслало до суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтовану тим, що копію оскарженої постанови Центрального апеляційного господарського суду від02.07.2019 (повний текст складено 05.07.2019) скаржником отримано 15.07.2019, що підтверджується відбитком штемпеля вхідної кореспонденції КП "Дніпроводоканал" на копії оскарженої постанови.
Перевіривши матеріали касаційної скарги і встановивши зазначені обставини, виходячи з положень частини
2 статті
288 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК), колегія суддів дійшла висновку, що зазначену заяву слід задовольнити.Із огляду на приписи частини
1 статті
294 ГПК Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 904/2285/19.Виходячи з положень частини
13 статті
8 та частини
5 статті
301 ГПК, перегляд оскаржених судових рішень здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.Керуючись статтями
8,
234,
235,
288,
294,
301 ГПК, СудУХВАЛИВ:
1. Поновити Комунальному підприємству "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.07.2019 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2019 у справі № 904/2285/19.2. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/2285/19 за касаційною скаргою Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.07.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2019.3. Здійснити перегляд постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.07.2019 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від03.06.2019 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 16 жовтня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий суддя І. С. БерднікСудді: І. С. МіщенкоВ. Г. Суховий