Історія справи
Ухвала КГС ВП від 04.08.2019 року у справі №906/272/17

УХВАЛА21 липня 2020 рокум. КиївСправа № 906/272/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Бенедисюка І. М. (головуючий), Львова Б. Ю., Селіваненка В. П.,розглянувши заяву про повернення судового збору фізичної особи - підприємця Павловської Світлани Андріївниза касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Павловської Світлани Андріївнина рішення господарського суду Житомирської області від 10.01.2019 та
постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019за позовом корпорації "Майкрософт"до фізичної особи - підприємця Павловської Світлани Андріївнипро стягнення 896 000,00 грн.,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Новобузька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 1 Новобузької районної ради Миколаївської області,
ВСТАНОВИВ:12.07.2019 (згідно з відміткою на конверті) фізична особа - підприємець Павловська Світлана Андріївна (далі - ФОП Павловська С. А., скаржник, заявник) звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просила скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 10.01.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 (дата складення повного тексту постанови -18.06.2019) зі справи № 906/272/17 у задоволеній частині позовних вимог корпорації "Майкрософт". Крім того, в касаційній скарзі ФОП Павловська С. А. просила поновити строк на касаційне оскарження у цій справі.Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2019 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі:Бенедисюка І. М. (головуючий), Львова Б. Ю., Колос І. Б. передано справу № 906/272/17.Ухвалою Верховного Суду від 19.09.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ФОП Павловської С. А. на спірні судові акти.
25.03.2020 (згідно з відмітками на конверті) ФОП Павловська С. А. звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою про повернення судового збору в сумі 14 983,80 грн. При цьому, заявник зазначила, що квитанцію про сплату судового збору нею надіслано до суду.Ухвалою Верховного Суду від 07.04.2019 відмовлено ФОП Павловській С. А. у задоволенні заяви про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від10.01.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від13.06.2019 зі справи № 906/272/17, з мотивів відсутності документа про сплату судового збору.06.07.2020 (згідно з відмітками на конверті) ФОП Павловська С. А повторно звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у сумі 14 983,80 грн. При цьому заявницею долучено дублікат квитанції від 29.08.2019 за № 0.0.1450523821.1.Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 20.07.2020 №29.3-02/1268 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 906/272/17 у зв'язку з відпусткою судді Колос І. Б.
Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2020 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Бенедисюка І. М. (головуючий), Львова Б. Ю., Селіваненка В. П. передано справу № 906/272/17.Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з огляду на таке.Відповідно до частини
2 статті
123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Згідно з пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір", частиною
2 статті
123, статтею
234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:1. Заяву фізичної особи - підприємця Павловської Світлани Андріївни зі справи № 906/272/17 задовольнити.2. Повернути фізичній особі - підприємцю Павловській Світлані Андріївні (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) з державного бюджету України судовий збір у сумі 14 983,80 грн. (чотирнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят три грн. 80 коп. ), сплачений за квитанцією від 29.08.2019 за № 0.0.1450523821.1.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Суддя І. Бенедисюк
Суддя Б. ЛьвовСуддя В. Селіваненко