Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 18.06.2018 року у справі №908/1221/17 Ухвала КГС ВП від 18.06.2018 року у справі №908/12...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 18.06.2018 року у справі №908/1221/17



УХВАЛА

15 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/1221/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б. Ю. та Селіваненка В. П.

розглянув клопотання фізичної особи - підприємця Аль-Салібі Олени Костянтинівни про повернення судового збору зі справи № 908/1221/17

за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Аль-Салібі Олени Костянтинівни (далі - ФОП Аль- Салібі О. К. )

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2018

за позовом приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах приватного підприємства "Світова музика" та

товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна"

до ФОП Аль - Салібі О. К.

про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав у розмірі 128
000,00 грн.


За результатами розгляду заяви Касаційний господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.06.2018 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ФОП Аль- Салібі О. К. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від
17.04.2018 зі справи № 908/1221/17.

30.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання ФОП Аль - Салібі О. К. про повернення судового збору в сумі 3 840,00
грн.
, сплаченого за платіжним дорученням від 14.05.2018 № 638. До клопотання додано оригінал зазначеного платіжного доручення.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання фізичної особи - підприємця Аль- Салібі Олени Костянтинівни про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути фізичній особі - підприємцю Аль-Салібі Олені Костянтинівні з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 840 (три тисячі вісімсот сорок), 00 грн, сплачений згідно платіжного доручення від 14.05.2018 № 638.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати