Історія справи
Ухвала КГС ВП від 27.03.2018 року у справі №912/2532/17

УХВАЛА14 червня 2018 рокум. КиївСправа № 912/2532/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про повернення суми судового зборуу справі № 912/2532/17за позовом Фермерського господарства "Світанок" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:1. Олександрійської районної державної адміністрації, 2. Протопопівської сільської ради про визнання неправомірною відмови в поновленні договору, визнання укладеною додаткової угоди,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 07.05.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.10.2017 у справі №912/2532/17.Від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області 08.06.2018 до Верховного Суду надійшло заява, в якому заявник просить розглянути питання про повернення сплаченого судового збору у сумі 6 400,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від22.01.2018 у справі № 912/2532/17 та надає оригінал платіжного доручення від18.04.2018 № 566.Відповідно до частини 2 статті
123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "
Про судовий збір".
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "
Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.У зв'язку з викладеним, колегія суддів вважає, що заява Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про повернення сплаченого судового збору у розмірі 6 400,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.Керуючись статтями
123 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "
Про судовий збір", Суд, -УХВАЛИВ:1. Задовольнити заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про повернення сплаченого судового збору.
2. Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (код - 39767636) з Державного бюджету України - 6 400 (шість тисяч чотириста) грн 00 коп судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення від 18.04.2018 № 566.3. Оригінал платіжного доручення від 18.04.2018 № 566 повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Головуючий Є. КрасновСудді: Г. Мачульський
І. Кушнір