Історія справи

Ухвала КГС ВП від 14.08.2018 року у справі №910/6591/18

УХВАЛА

13 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/6591/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Столиця-Зем-Індустрія"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2018

за позовом Заступника прокурора міста Києва

до Київської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Столиця-Зем-Індустрія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Профбуд"

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Столиця-Зем-Індустрія" звернулося із касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від
05.06.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 у справі № 910/6591/18.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Касаційним господарським судом та підлягає поверненню з урахуванням такого.

Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторони, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з частиною 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Касаційну скаргу підписано ОСОБА_4 як представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Столиця-Зем-Індустрія", однак матеріали касаційної скарги не містять доказів щодо наявності у ОСОБА_4 як представника скаржника, статусу адвоката.

Крім того, в Єдиному реєстрі адвокатів України також відсутні відомості щодо ОСОБА_4 як адвоката.

Виходячи з приписів пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Отже, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Столиця-Зем-Індустрія", яка підписана представником ОСОБА_4, не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Столиця-Зем-Індустрія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 у справі № 910/6591/18 повернути скаржнику.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Столиця-Зем-Індустрія" надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами на 10 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак