Історія справи
Ухвала КГС ВП від 18.04.2021 року у справі №911/2748/19

УХВАЛА11 червня 2021 рокум. КиївСправа № 911/2748/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм"про повернення судового зборуза подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021та рішення Господарського суду Київської області від03.12.2020 у справі
за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадаструдо Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм"треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача- ОСОБА_1 та Головне управління Держгеокадастру у Київській області,про витребування з незаконного володіння земельної ділянки,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.04.2021 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 03.12.2020 у справі № 911/2748/19.09.06.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 3842,00 грн, сплаченого згідно платіжного доручення № 188 від 09.03.2021.Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з урахуванням такого.Відповідно до частини
2 статті
123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Згідно з пунктом
2 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
До клопотання додано оригінал платіжного доручення від 09.03.2021 № 188, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги, яку було повернуто заявникові ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.04.2021.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір", частиною
2 статті
123, статтею
234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний СудУХВАЛИВ:1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" про повернення судового збору задовольнити.2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" (вул.
Привокзальна, буд. 2, с. Переяславське, Переяслав-Хмельницький р-н., Київська обл., 08420, ЄДРПОУ 35652231) судовий збір у сумі 3842,00 грн згідно з платіжним дорученням від 09.03.2021 № 188.3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та оригінал платіжного доручення від 09.03.2021 № 188 у сумі 3842,00 грн надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" на поштову адресу вказану в клопотанні- вул.Привокзальна, буд. 2, с. Переяславське, Переяслав-Хмельницький р-н., Київська обл., 08420.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді Н. О. БагайЮ. Я. Чумак