Історія справи

Ухвала КГС ВП від 13.01.2020 року у справі №902/705/17
Ухвала КГС ВП від 01.08.2019 року у справі №902/705/17

УХВАЛА

10 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 902/705/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О.

В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринське АТП-10512"

про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.04.2019 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2019

у справі № 902/705/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринське АТП-10512"

до Приватного підприємства "АДІС"

про стягнення 8 639,46 грн

ВСТАНОВИВ:

31.07.2019 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Жмеринське АТП-10512" на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.04.2019 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2019.

24.12.2019 ТОВ "Жмеринське АТП-10512" надіслало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про повернення судового збору в розмірі 3
200 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.04.2019 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 у справі № 902/705/17 сплаченого згідно з платіжним дорученням від 27.06.2019 № 322.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 09.01.2020 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що заява ТОВ "Жмеринське АТП-10512" (вх. № 87/2020) про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 3 200 грн, сплачена згідно з платіжним дорученням від 27.06.2019 № 322, - поверненню заявнику з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринське АТП-10512" про повернення судового збору в розмірі 3 200 (три тисячі двісті) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 27.06.2019 № 322 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.04.2019 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 у справі № 902/705/17 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Жмеринське АТП-10512" (23100, Вінницька область, місто Жмеринка, вул. Київська, будинок 115, код ЄДРПОУ 05461042) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 200 (три тисячі двісті) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 27.06.2019 №
322.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил