УХВАЛА11 вересня 2019 рокум. КиївСправа № 916/385/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н.О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця Цмокалюк Олени Іванівнина постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 таухвалу Господарського суду Одеської області від 05.06.2019 у справі
за позовом фізичної особи - підприємця Цмокалюк Олени Іванівнидо 1) Одеської міської ради, 2) Виконавчого комітету Одеської міської радипро визнання дій протиправними та стягнення збитків у сумі 768 144,00 грн,ВСТАНОВИВ:05.09.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга фізичної особи - підприємця Цмокалюк Олени Іванівни на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 (повний текст складено 08.08.2019) і ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.06.2019 про закриття провадження у справі № 916/385/19, подана 27.08.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв'язку.
Матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця Цмокалюк Олени Іванівни відповідають вимогам статті
290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.Водночас, як видно із касаційної скарги фізичної особи - підприємця Цмокалюк Олени Іванівни, підставами оскарження судових рішень є порушення правил предметної та суб'єктної юрисдикції.Відповідно до частини
6 статті
302 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.Оскільки фізична особа - підприємець Цмокалюк Олена Іванівна оскаржує судові рішення з підстав порушення судами правил предметної та суб'єктної юрисдикції, справу № 916/385/19 необхідно передати на розгляд до Великої Палати Верховного Суду.Керуючись статтями
121,
234,
294,
301, частиною
6 статті
302 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Цмокалюк Олени Іванівни на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.06.2019 у справі № 916/385/19.2. Витребувати із Господарського суду Одеської області / Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/385/19.3. Справу № 916/385/19 разом із касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Цмокалюк Олени Іванівни на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.06.2019 передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. БагайСудді Т. Б. ДроботоваВ. А. Зуєв