Історія справи
Ухвала КГС ВП від 11.07.2018 року у справі №902/282/17

УХВАЛА10 липня 2018 рокум. КиївСправа № 902/282/17Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Тихонюка Юрія Вікторовичана рішення господарського суду Вінницької області від 26.02.2018 тапостанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2018
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКА І КОМПАНІЯ"до фізичної особи-підприємця Тихонюка Юрія Вікторовича (далі - Підприємець),третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5,про стягнення 103 794,08 грн,ВСТАНОВИВ:
27.06.2018 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Підприємець звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Вінницької області від 26.02.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 зі справи № 902/282/17.Дослідивши матеріали касаційної скарги Підприємця, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.Згідно з пунктом
1 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.За змістом положень статті
55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.Стаття
129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Згідно з частиною
5 статті
12 ГПК України для цілей частиною
5 статті
12 ГПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.Предметом позову у цій справі є стягнення 103 794,08 грн, а, отже, ціна позову у справі № 902/282/17 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа є малозначною згідно з наведеними приписами
ГПК України.Відповідно до пункту
2 частини
3 статті
287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, зазначених у цій же нормі
ГПК України. Наявності таких випадків з касаційної скарги не вбачається і скаржником не наведено та не обґрунтовано.З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Підприємця на рішення господарського суду Вінницької області від 26.02.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 зі справи № 902/282/17, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Керуючись частиною
5 статті
12, статтею
234, пунктом
2 частини
3 статті
287, статтею
293 ГПК України, Касаційний господарський суд
УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Тихонюка Юрія Вікторовича на рішення господарського суду Вінницької області від 26.02.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 зі справи № 902/282/17.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя І. БулгаковаСуддя Б. Львов
Суддя В. Селіваненко