Історія справи
Ухвала КГС ВП від 05.09.2018 року у справі №918/142/18

УХВАЛА04 вересня 2018 рокум. КиївСправа № 918/142/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:О.О. Мамалуй - головуючий, В.І. Студенець, І.В. Ткачрозглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.07.2018р.у складі колегії суддів: О.В. Мельник - головуючий, І.В. Розізнана, В.В. Грязнов
та на рішення господарського суду Рівненської області від 11.04.2018р.суддя: В.В. Бережнюкза позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"до комунального підприємства "Рівнерайкомуненергія" Рівненської районної радипро стягнення 24 173,70 грн.
ВСТАНОВИВ:ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.07.2018р. та на рішення господарського суду Рівненської області від11.04.2018р. у справі №918/142/18.При перевірці матеріалів касаційної скарги Верховний Суд дійшов до висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити виходячи з наступного.Оскаржувані рішення судів попередніх інстанцій прийняті за правилами, встановленими
ГПК України у редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VІІІ.Відповідно до п.
2 ч.
3 ст.
287 Господарського процесуального кодексу України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до п.
2 ч.
3 ст.
287 Господарського процесуального кодексу України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.
Згідно з ч.
5 ст.
12 Господарського процесуального кодексу України для цілей ч.
5 ст.
12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.Відповідно до ч.
7 ст.
12 Господарського процесуального кодексу України для цілей ч.
7 ст.
12 Господарського процесуального кодексу України розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.Відповідно до п.
1 ч.
1 ст.
163 Господарського процесуального кодексу України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.Предметом позову у цій справі є стягнення заборгованості в сумі 24 173,70 грн., що значно менше ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому у розумінні
Господарського процесуального кодексу України справа №918/142/18 є малозначною. Подана касаційна скарга не містить належних обґрунтувань, які могли б бути визнані такими, що підпадають під дію підпунктів а, б, в, г п.
2 ч.
3 ст.
287 Господарського процесуального кодексу України.Згідно з п.
1 ч.
1 ст.
293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
З урахуванням наведеного, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.07.2018р. та на рішення господарського суду Рівненської області від 11.04.2018р. у справі №918/142/18, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.У зв'язку з цим клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження залишається без розгляду.Керуючись ст.ст.
233,
234,
235, п.
2 ч.
3 ст.
287, ст.
293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний СудУХВАЛИВ:1. Відмовити ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.07.2018р. та на рішення господарського суду Рівненської області від 11.04.2018р. у справі №918/142/18.
2. Касаційну скаргу ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.07.2018р. та на рішення господарського суду Рівненської області від 11.04.2018р. у справі №918/142/18 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий суддя О. О. МамалуйСуддя В. І. СтуденецьСуддя І. В. Ткач