Історія справи
Ухвала КГС ВП від 15.05.2018 року у справі №902/1049/17

УХВАЛА05 липня 2018 рокум. КиївСправа № 902/1049/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Ткач І.В. - головуючий, Баранець О.М., Стратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке"на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.2018(головуючий - Розізнана І.В., судді: Василишин А.Р., Філіпова Т.Л.)
та рішення Господарського суду Вінницької області від 14.12.2017(суддя Колбасов Ф.Ф.)у справі №902/1049/17за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке"
про стягнення 2861443,85 грн,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 14.05.2018 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги до ухвалення рішення у справі, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.2018 та рішення Господарського суду Вінницької області від 14.12.2017 у справі № 902/1049/17 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.Ухвалу Верховного Суду від 14.05.2018 скаржником отримано 04.06.2018, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, надісланого скаржнику.Оскільки протягом встановленого строку на усунення недоліків касаційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" недоліків поданої ним касаційної скарги не усунуто, наявними є підстави для повернення касаційної скарги без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.
На підставі викладеного та керуючись статтями
234,
235,
174,
292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний СудУХВАЛИВ:1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.2018 та рішення Господарського суду Вінницької області від 14.12.2017 у справі №902/1049/17 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий І. Ткач
Судді О. БаранецьЛ. Стратієнко