Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 05.05.2019 року у справі №911/1175/18 Ухвала КГС ВП від 05.05.2019 року у справі №911/11...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 05.05.2019 року у справі №911/1175/18



УХВАЛА

25 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/1175/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н. Г. (головуючого), Білоуса В. В., Жукова С. В.

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на ухвалу Господарського суду Київської області 08.11.2018

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019

у справі № 911/1175/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Наяда-Сервіс"

до Обслуговуючого кооперативу "Набережний квартал-Жаботинського"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 17.04.2019 надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Київської області
08.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від
12.03.2019 у справі № 911/1175/18.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст.290 ГПК України Суд встановив, що подана скарга їм не відповідає, з огляду на таке.

Частиною 3 ст. 290 ГПК України передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Згідно з ч. 3 ст. 56 ГПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Касаційну скаргу ОСОБА_4 підписано "ФІО", без зазначення прізвища, посадового становища особи, що підписала касаційну скаргу, а також не додано жодного документа, що ідентифікує особу та підтверджує її право на представництво ОСОБА_4, що унеможливлює встановлення судовою колегією касаційної інстанції факту наявності належних повноважень особи, яка подала та підписала касаційну скаргу ОСОБА_4

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 292 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Таким чином, касаційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Київської області 08.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від
12.03.2019 у справі № 911/1175/18 не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, ст. 290, п. 1 ч. 4 ст. 292 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Київської області
08.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від
12.03.2019 у справі № 911/1175/18 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя - Ткаченко Н. Г.

Судді - Білоус В. В.

Жуков С. В.
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати