Історія справи

Ухвала КГС ВП від 10.10.2019 року у справі №904/1759/19
Ухвала КГС ВП від 03.12.2019 року у справі №904/1759/19

УХВАЛА

02 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/1759/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н.

О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши клопотання Криворізької міської ради Дніпропетровської області

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.08.2019 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2019 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Суха Балка"

до Криворізької міської ради Дніпропетровської області

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від
18.11.2014 № 2014490,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Криворізької міської ради Дніпропетровської області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.08.2019 (повний текст складено 20.08.2019) і Господарського суду Дніпропетровської області від
13.06.2019 у справі № 904/1759/19, подана 06.09.2019 до Центрального апеляційного господарського суду через засоби поштового зв'язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.10.2019 відмовлено Криворізькій міській раді Дніпропетровської області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.08.2019 і Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2019 у справі № 904/1759/19, матеріали касаційної скарги, у тому числі платіжне доручення від 27.08.2019 № 135 на суму 3 842,00 грн повернуто скаржнику.

Криворізька міська рада Дніпропетровської області звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у сумі 3 842,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.08.2019 і Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2019 у справі № 904/1759/19.

Верховний Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Криворізької міської ради Дніпропетровської області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Криворізької міської ради Дніпропетровської області про повернення судового збору.

2. Повернути Криворізькій міській раді Дніпропетровської області (50101, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, площа Молодіжна, будинок 1; код ЄДРПОУ: 33874388) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 842,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 27.08.2019 № 135.

3. Оригінал ухвали та платіжне доручення від 27.08.2019 № 135 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв