Історія справи
Ухвала КГС ВП від 28.03.2018 року у справі №915/907/17

УХВАЛА01 квітня 2019 рокум. КиївСправа № 915/907/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Сухового В. Г. - головуючого, Берднік І. С., Міщенка І. С.,розглянувши клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"про повернення судового зборуу справі № 915/907/17 Господарського суду Миколаївської області
за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН"про стягнення 7 284,32грн.ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2018 касаційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2017 у справі № 915/907/17 повернуто скаржнику без розгляду на підставі пункту
1 частини
4 статті
292 Господарського процесуального кодексу України.
До Верховного Суду надійшло клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про повернення сплаченого судового збору згідно з платіжного доручення № 78 від 18.01.2018 у розмірі 3 200,00 грн.Відповідно до частини
2 статті
123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає
Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI.Відповідно до пункту
2 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.Згідно з інформацією у виписці від 19.01.2018 про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 3200 грн 00 коп., сплачені відповідно до платіжного доручення № 78 від 18.01.2018 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір", статтями
123,
234,
235 Господарського процесуального кодексу України, судУХВАЛИВ:1. Клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про повернення судового збору задовольнити.2. Повернути з Державного бюджету України Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (вул. Заводська, 23, м. Миколаїв, 54020, код ЄДРПОУ: ~organization0~) судовий збір в розмірі 3200 грн 00 коп. (три тисячі двісті гривень нуль копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення № 78 від18.01.2018.
3. Оригінал цієї ухвали - надіслати заявникові.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий Суховий В. Г.Судді Берднік І. С.Міщенко І. С.