Історія справи

Ухвала КАС ВП від 13.03.2018 року у справі №826/5571/17

УХВАЛА

27 липня 2018 року

м. Київ

справа №826/5571/17

адміністративне провадження №К/9901/52178/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів - Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018 у справі №826/5571/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерконструкція ЛТД" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга скарги Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018.

05.06.2018 ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України та надано відповідачу 10-денний строк з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом долучення документу про сплату судового збору. Крім того, зазначеною ухвалою скаржнику запропоновано звернутися з клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та навести інші обґрунтовані причини його поновлення, оскільки зазначені обставини визнані колегією суддів неповажними.

Ухвалою Верховного Суду від 22.06.2018 скаржнику продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги.

11.07.2018 до Суду повторно надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, мотивоване відсутністю коштів для сплати судового збору.

Доводи, викладені в клопотанні Головного управління ДФС у м. Києві, не дають підстав для продовження процесуального строку на усунення недоліків касаційної скарги з огляду на таке.

Верховний Суд ухвалою від 05.06.2018 запропонував скаржникові заявити обґрунтоване клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги, тобто навести причини, які об'єктивно унеможливлювали своєчасне подання касаційної скарги, та надати відповідні докази щодо цього.

Головне управління ДФС у м. Києві наведені вимоги суду не виконало, про причини невиконання ухвали суду інформації не надало.

Також скаржником не надано інформації про те, які дії ним вчинялися для забезпечення виконання вимог суду про сплату судового збору, та докази вчинення таких дій.

Наведене унеможливлює задоволення клопотання про продовження пропущеного строку на усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до приписів частини 3 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 03.10.2017) строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частини 3 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що діє з 15.12.2017) встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

Оскільки, вимоги встановлені в ухвалі Верховного Суду від 05.06.2018 не виконані в зв'язку з тим, що скаржником не наведено поважних причин пропуску строку звернення з касаційною скаргою, колегія суддів вважає, що у відкриті касаційного провадження слід відмовити за неповажністю причин для поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись статтями 329, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню ДФС у м. Києві у продовженні строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018 у справі №826/5571/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. А. Гончарова

Судді І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова