УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

30 липня 2018 року

м. Київ

справа №656/556/17

провадження №К/9901/50591/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В. М., розглянувши матеріали касаційної скарги Херсонського обласного військового комісаріату на постанову Іванівського районного суду Херсонської області від 10.11.2017 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2018 у справі №656/556/17 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, за участю третьої особи - Херсонського обласного військового комісаріату про визнання протиправним бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИЛ:

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Херсонський обласний військовий комісаріат звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Верховний Суд ухвалою від 22.05.2018 залишив без руху касаційну скаргу та надав скаржнику десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення її недоліків.

На виконання вимог ухвали скаржник подав заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Верховний Суд ухвалою від 18.06.2018 відмовив у задоволенні клопотання Херсонського обласного військового комісаріату про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги та продовжив строк виконання ухвали від
22.05.2018, надав заявнику строк на усунення вказаних недоліків терміном у десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Згідно з інформацією з офіційного сайту Укрпошти про відстеження поштового відправлення 0102924010298 (7300336496769), вказану ухвалу Верховного Суду заявник отримав 25.06.2018.

У встановлений Судом процесуальний строк, а також станом на день постановляння цієї ухвали, недоліки касаційної скарги не усунуто, клопотання про продовження строку не заявлено.

За правилами ч. 2 ст. 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ч. 2 ст. 332 КАС України, застосовуються положення ч. 2 ст. 332 КАС України, яка передбачає, у такому випадку, повернення касаційної скарги.

Оскільки вимоги ухвали Суду не були виконані, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169, 332 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Херсонського обласного військового комісаріату на постанову Іванівського районного суду Херсонської області від 10.11.2017 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2018 у справі №656/556/17 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, за участю третьої особи - Херсонського обласного військового комісаріату про визнання протиправним бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кравчук