Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 09.01.2020 року у справі №420/5890/19 Ухвала КАС ВП від 09.01.2020 року у справі №420/58...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 09.01.2020 року у справі №420/5890/19



УХВАЛА

31 березня 2020 року

Київ

справа №420/5890/19

адміністративне провадження №К/9901/10/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Калашнікової О. В.,

суддів: Білак М. В., Соколова В. М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА"

про повернення судового збору

у справі №420/5890/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА"

до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

за участю третьої особи - Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ Ощадбанк

про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 59951815 від 04 вересня 2019 року,

УСТАНОВИЛ:

Верховний Суд ухвалою від 09 січня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за участю третьої особи - Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ Ощадбанк, про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 59951815 від 04 вересня 2019 року.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" про повернення судового збору в сумі 3842,00 гривні відповідно до платіжного доручення №3420 від 27 грудня 2019 року сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір".

За правилами ~law1~ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 3842,00 гривні відповідно до платіжного доручення №3420 від 27 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

О. В. Калашнікова

М. В. Білак

В. М. Соколов,

Судді Верховного Суду
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати