Історія справи
Ухвала КАС ВП від 28.01.2020 року у справі №826/9432/18

УХВАЛА30 грудня 2020 рокуКиївсправа №826/9432/18адміністративне провадження №К/9901/667/20Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М. Б., розглянувши заяву Одеської митниці Держмитслужби (правонаступника Одеської митниці ДФС) про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 серпня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року у справі №826/9432/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айташ Юкрейн" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,УСТАНОВИЛ:Верховний Суд ухвалою від 23 січня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Одеської митниці ДФС на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 серпня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року у справі №826/9432/18.Скаржник звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення 7048,00 грн, сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, надавши платіжне доручення від 6 грудня 2019 року № 2523 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "
Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Керуючись статтею 7 Закону України "
Про судовий збір",УХВАЛИВ:Заяву Одеської митниці Держмитслужби про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 серпня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року у справі №826/9432/18 задовольнити.Повернути Одеській митниці Держмитслужби 7048,00 грн (сім тисяч сорок вісім гривень) сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 6 грудня 2019 року № 2523.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.Суддя Підпис М. Б. Гусак