Історія справи

Ухвала КАС ВП від 06.05.2018 року у справі №807/1035/17

УХВАЛА

30 серпня 2018 року

Київ

справа №807/1035/17

адміністративне провадження №К/9901/55022/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про повернення судового збору,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою судді Верховного Суду Олендера І.Я. від 2 серпня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2018 у справі №807/1035/17 за позовом ОСОБА_2 до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

23 серпня 2018 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Ужгородською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області надіслано клопотання про повернення судового збору.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1 , 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Ужгородській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області судовий збір у сумі 1280,00 грн згідно платіжного доручення № 499 від 15 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................

І.Я.Олендер

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова,

Судді Верховного Суду