Історія справи
Ухвала КАС ВП від 19.06.2018 року у справі №299/3011/17

УХВАЛАпро повернення касаційної скарги30 липня 2018 рокум. Київсправа №299/3011/17провадження №К/9901/53001/18Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В. М., розглянувши матеріали касаційної скарги Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2018 у справі №299/3011/17 за позовом ОСОБА_2 до Виноградівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -УСТАНОВИЛ:Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції Вишгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області 07.06.2018, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулося з касаційною скаргою до Верховного Суду.
Верховний Суд ухвалою від 18.06.2018 касаційну скаргу залишив без руху з мотивів її невідповідності вимогам ст.
330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) у зв'язку з ненаданням документа про сплату судового збору у розмірі та порядку визначеному законом, та надав заявнику строк на усунення вказаних недоліків терміном у десять днів з дня отримання копії даної ухвали.Згідно з інформацією з офіційного сайту Укрпошти про відстеження поштового відправлення 0102923107425 (9030006449238), вказану ухвалу Верховного Суду було отримано заявником 26.06.2018.У встановлений Судом процесуальний строк, а також станом на день постановляння цієї ухвали, недоліки касаційної скарги не усунуто, клопотання про продовження строку не заявлено.За правилами ч.
2 ст.
332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ч.
2 ст.
332 КАС України, застосовуються положення ч.
2 ст.
332 КАС України, яка передбачає, у такому випадку, повернення касаційної скарги.Оскільки вимоги ухвали Суду від 18.06.2018 про залишення касаційної скарги без руху не були виконані, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Відповідно до ч.
8 ст.
169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.Керуючись ст.
169,
332 КАС України, -УХВАЛИВ:1. Касаційну скаргу Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2018 у справі №299/3011/17 за позовом ОСОБА_2 до Виноградівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернути скаржнику.2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.
Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя В.М. Кравчук