Історія справи
Ухвала КАС ВП від 02.05.2018 року у справі №810/3775/17

УХВАЛА27 травня 2019 рокуКиївсправа №810/3775/17адміністративне провадження №К/9901/55874/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Гончарової І. А.,суддів: Олендера І. Я., Ханової Р. Ф.,розглянувши клопотання Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору у справі №810/3775/17 за позовом Фізичної особи-підприємця Бондаренка Валентина Івановича до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату ЄСВ,
УСТАНОВИЛ:15.05.2019 до Верховного Суду від Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області надійшло клопотання про повернення судового збору у 1280,00 грн за подання касаційної скарги у справі №810/3775/17.Заявник посилається на те, що ухвалою судді Верховного Суду від 07.09.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі частини
1 пункту
4 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України від 8 липня 2011 року "Про судовий збір", сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню.Згідно із частиною
1 статті
9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.Відповідно до частини
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За приписами статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Оскільки ухвалою судді Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 810/3775/17, сплачена відповідачем сума судового збору підлягає поверненню.На підставі викладеного, керуючись статтями
132,
167 Кодексу адміністративного судочинства України,УХВАЛИВ:Клопотання Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 810/3775/17,задовольнити.
Повернути Білоцерківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області через відповідні органи Державної казначейської служби України судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №567 від 12 червня 2018 року у сумі 1280,00грн (одна тисяча двісті вісімдесят гривень).Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач І. А. ГончароваСудді І. Я. ОлендерР. Ф. Ханова