Історія справи
Ухвала КАС ВП від 28.08.2018 року у справі №809/819/18

УХВАЛАпро повернення касаційної скарги27 серпня 2018 рокум. Київсправа № 809/819/18адміністративне провадження № К/9901/59495/18Верховний Суд в складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2018 року у справі № 809/819/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,установив:14 серпня 2018 року до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах надійшла вказана касаційна скарга.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст.
332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі
- КАС України) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, зокрема, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.Згідно ч. 1 ст.
55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.30 вересня 2016 року набрав чинності Закон України від 02 червня 2016 року № 1401-VIII "Про внесення змін до
Конституції України (щодо правосуддя)".Відповідно до ч. 3 статті
131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.Згідно пп. 11 п. 16-1 Розділу XV "Перехідні положення"
Конституції України представництво відповідно до п. 3 ч. 1 статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 01 січня 2017 року.
Наведене кореспондується з положеннями ст.
57 КАС України, частиною 1 якої встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.Частиною 4 ст.
59 КАС України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданими відповідно до Закону України "
Про адвокатуру і адвокатську діяльність".Судом установлено, що касаційна скарга підписана представником позивача ОСОБА_2, на підтвердження повноважень якого надано копію довіреності від 05 березня 2018 року.Однак документи, що підтверджують правовий статус представника позивача як адвоката, не надано.За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.
55 59 169 248 332 359 КАС України,ухвалив:Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2018 року у справі № 809/819/18 повернути скаржнику.Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ст.
251 КАС України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.Суддя Т. О. Анцупова