Історія справи
Ухвала КАС ВП від 28.04.2020 року у справі №640/6405/19

УХВАЛА27 липня 2020 рокуКиївсправа №640/6405/19адміністративне провадження №К/9901/11163/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Тацій Л. В.,суддів: Стеценка С. Г., Стрелець Т. Г.,розглянувши клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 листопада 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2020 року по справі №640/6405/19 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 листопада 2019 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2020 року, позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково.Ухвалою Верховного Суду від 28 квітня 2020 року на підставі пункту
1 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на вищезазначені судові рішення.До Верховного Суду надійшло клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору за подання касаційної скарги.В обґрунтування вказаного клопотання відповідач зазначає, що за подання касаційної скарги ним було сплачено судовий збір у розмірі 1 921,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 09 квітня 2020 року № 248/376 по справі № 640/6405/19, та оскільки ухвалою Верховного Суду від 28 квітня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження, то керуючись статтею
7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law5~), просить повернути сплачений судовий збір.
Згідно з частиною
2 статті
132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Відповідно до ~law6~ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Судом встановлено, що за подачу касаційної скарги по справі № 640/6405/19 Міністерством оборони України було сплачено судовий збір в розмірі 1 921,00 грн згідно з платіжним дорученням від 09 квітня 2020 року №248/376.Ухвалою Верховного Суду від 28 квітня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача, оригінал документа про сплату судового збору разом з касаційною скаргою повернуто скаржнику.Враховуючи наведене, керуючись ~law7~, суд дійшов висновку, що клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями
132,
143 Кодексу адміністративного судочинства України,
Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", -УХВАЛИВ:Клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору - задовольнити.Повернути Міністерству оборони України судовий збір у сумі 1 921,00 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 09 квітня 2020 року № 248/376.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л. В. ТаційСуддя С. Г. СтеценкоСуддя Т. Г. Стрелець