Історія справи
Ухвала КАС ВП від 28.05.2019 року у справі №826/13232/18

УХВАЛАпро відмову у відкритті касаційного провадження27 травня 2019 рокум. Київсправа №826/13232/18адміністративне провадження №К/9901/14053/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Кравчука В. М.,суддів: Єзерова А. А., Стародуба О. П.,
перевірив касаційну скаргу Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів на ліквідацію фізичних Осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Смолія Богдана Володимировичана рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.01.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.04.2019у справі № 826/13232/18за позовом ОСОБА_1до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів на ліквідацію фізичних Осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський"
про обов'язання вчинити дії,УСТАНОВИЛ:16.05.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів на ліквідацію фізичних Осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Смолія Богдана Володимировича на зазначені рішення судів.Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.09.2018 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.01.2019 позов ОСОБА_1 задоволено. Зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича внести зміни та доповнення до Переліку рахунків, за якими вкладник має право на відшкодування коштів за вкладом у Публічному акціонерному товаристві "Банк Михайлівський" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, шляхом внесення відомостей.
Шостий апеляційний адміністративний суд постановою 18.04.2019 змінив рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.01.2019 в частині стягнення судового збору, а в іншій частині залишив без змін.Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.
333 КАС України у справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження (крім справ, які відповідно до п. 1 ч. 2 ст.
333 КАС України розглядаються за правилами загального позовного провадження), а також у випадку оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи), суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо Верховний Суд уже викладав у своїй постанові висновок щодо питання правильного застосування норми права, порушеного в касаційній скарзі, і суд апеляційної інстанції переглянув судове рішення у відповідності з таким висновком.Правова позиція з цих питаннь висловлена в постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 813/921/16 та постанові Верховного Суду у справі № 815/2737/17.Суд першої та апеляційної інстанції вирішили спір з урахуванням висновків, викладених в постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 813/921/16 та постанові Верховного Суду у справі № 815/2737/17.Враховуючи наведене, Верховний Суд вважає касаційну скаргу необґрунтованою та відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Керуючись статтями
328 333 359 КАС України, Суд-УХВАЛИВ:1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів на ліквідацію фізичних Осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Смолія Богдана Володимировича на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.01.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від18.04.2019 у справі № 826/13232/18.2. Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. М. КравчукСуддя А. А. ЄзеровСуддя О. П. Стародуб