Історія справи
Ухвала КАС ВП від 04.03.2019 року у справі №808/1747/18

УХВАЛА27 березня 2019 рокуКиївсправа №808/1747/18адміністративне провадження №К/9901/4715/19Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В. В., розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.08.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15.01.2019 у справі №808/1747/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОФ РЕАЛІТІ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,встановив:Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.08.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15.01.2019 у справі №808/1747/18.Ухвалою Верховного Суду від 28.02.2019 Головному управлінню Державної фіскальної служби у Запорізькій області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від21.08.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від
15.01.2019 у справі №808/1747/18.До Верховного Суду надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 3524,00грн. за подання касаційної скарги у справі №808/1747/18.Відповідно до частини
3 статті
3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.Частиною
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Згідно пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" від08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, судовий збір у розмірі 3524,00грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №85 від 12.02.2019 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.08.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15.01.2019 у справі №808/1747/18, підлягає поверненню.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями
132,
248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -ухвалив:Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.08.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15.01.2019 у справі №808/1747/18 - задовольнити.Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Запорізькій області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №85 від 12.02.2019 на суму 3524,00грн.
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає..............В. В. ХохулякСуддя Верховного Суду