Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 31.10.2018 року у справі №821/453/18 Ухвала КАС ВП від 31.10.2018 року у справі №821/45...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 31.10.2018 року у справі №821/453/18



УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

27 листопада 2018 року

м. Київ

справа №821/453/18

провадження №К/9901/64093/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В. М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради, які надійшли до Суду 17.10.2018, на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018 у справі №821/453/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про скасування наказу, -

УСТАНОВИЛ:

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради звернулося з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 29.10.2018 касаційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків касаційної скарги, а саме - надати документ про сплату судового збору.

Вказану ухвалу Верховного Суду заявник отримав 05.11.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0102925005450.

У встановлений Судом процесуальний строк, а також станом на день постановляння цієї ухвали, недоліки касаційної скарги не усунуто, клопотання про продовження строку не заявлено.

За правилами ч. 2 ст. 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ч. 2 ст. 332 КАС України, застосовуються положення ч. 2 ст. 332 КАС України, яка передбачає, у такому випадку, повернення касаційної скарги.

Оскільки вимоги ухвали Суду від 29.10.2018 про залишення касаційної скарги без руху не були виконані, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 169, 332 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018 у справі №821/453/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про скасування наказу - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кравчук
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати