Історія справи

Ухвала КАС ВП від 09.01.2019 року у справі №234/19713/17

УХВАЛА

27 березня 2019 року

Київ

справа №234/19713/17

адміністративне провадження №К/9901/69504/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н. А., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі №234/19713/17 за позовом ОСОБА_2 до управління Укртрансбезпеки у Донецькій області в особі начальника управління Укртрансбезпеки у Донецькій області Талали Сергія Миколайовича; Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання дій протиправними та скасування постанови,

встановив:

27 грудня 2018 року заявник звернувся до суду касаційної інстанції з даною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 липня 2018 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2018 року у справі №234/19713/17 (відправлено поштою 21 грудня 2018 року).

Ухвалою Верховного Суду від 08 січня 2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 липня 2018 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2018 року у справі №234/19713/17 за позовом ОСОБА_2 до управління Укртрансбезпеки у Донецькій області в особі начальника управління Укртрансбезпеки у Донецькій області Талали Сергія Миколайовича; Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання дій протиправними та скасування постанови.

04 лютого 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі №234/19713/17, разом із яким заявником надано квитанцію №NORP638955 від 21.12.2018 року про сплату судового збору у сумі 3200
грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент постановлення Верховним Судом ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Таким чином, оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 липня 2018 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2018 року у справі №234/19713/17 за позовом ОСОБА_2 до управління Укртрансбезпеки у Донецькій області в особі начальника управління Укртрансбезпеки у Донецькій області Талали Сергія Миколайовича; Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання дій протиправними та скасування постанови, клопотання позивача про повернення судового збору в сумі 3200 грн. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143 243 248 256 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі №234/19713/17 за позовом ОСОБА_2 до управління Укртрансбезпеки у Донецькій області в особі начальника управління Укртрансбезпеки у Донецькій області Талали Сергія Миколайовича; Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання дій протиправними та скасування постанови - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 3200 (три тисячі двісті) грн., сплачену квитанцією №NORP638955 від 21.12.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Суддя Н. А. Данилевич