Історія справи

Ухвала КАС ВП від 28.05.2019 року у справі №692/769/18

УХВАЛА

26 червня 2019 року

Київ

справа №692/769/18

адміністративне провадження №К/9901/17654/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Губської О. А.,

суддів: Білак М. В., Калашнікової О. В.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05 березня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Демківської сільської ради Драбівського району Черкаської області, третя особа: Демківська сільська виборча комісія Драбівського району Черкаської області, про скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення коштів,

встановив:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 05 березня 2019 року позов ОСОБА_1 до Демківської сільської ради Драбівського району Черкаської області, третя особа: Демківська сільська виборча комісія Драбівського району Черкаської області, про скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення коштів задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Демківської сільської ради Драбівського району Черкаської області від 06.07.2018 № 16-2/VIII "Про висловлення недовіри сільському голові". У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Демківської сільської ради Драбівського району Черкаської області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05 березня 2019 року залишено без задоволення, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05 березня 2019 року залишено без змін.

Не погоджуючись з такими судовими рішеннями позивач оскаржив їх у касаційному порядку.

За правилами частини 1 статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Ухвалою Верховного Суду від 27 травня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05.03.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019 у справі № 692/769/18.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З огляду на вказане, враховуючи, що до Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивача на ці ж судові рішення, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено

Керуючись статтями 248, 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05 березня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Демківської сільської ради Драбівського району Черкаської області, третя особа: Демківська сільська виборча комісія Драбівського району Черкаської області, про скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення коштів.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. А. Губська Судді М. В. Білак О. В. Калашнікова