Історія справи

Ухвала КАС ВП від 26.03.2019 року у справі №761/43084/18

УХВАЛА

26 березня 2019 року

Київ

справа №761/43084/18

адміністративне провадження №К/9901/8009/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Білоуса О. В., Желтобрюх І. Л., Стрелець Т. Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 січня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), третя особа - Шевченківське управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), третя особа - Шевченківське управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якому просила: скасувати постанову Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) №1753 від 27 серпня 2018 року про накладення на ОСОБА_4 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510
грн і закрити справу; стягнути з відповідача на користь позивача 1000 грн витрат на професійну правничу допомогу за складання позовної заяви.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 04 січня 2019 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2019 року, у задоволенні позову відмовлено.

20 березня 2019 року ОСОБА_4 звернулась до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на вказані судові рішення.

У відкритті касаційного провадження у справі належить відмовити.

Стаття 272 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлює особливості апеляційного та касаційного оскарження судових рішень в окремих категоріях адміністративних справ.

Згідно з частиною 3 статті 272 КАС України, судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частиною 3 статті 272 КАС України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Зокрема, статтею 286 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Отже, нормами КАС України не передбачено можливості оскарження в касаційному порядку судових рішень суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на те, що предметом спору у цій справі є рішення та дії суб'єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 січня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2019 року.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. В. Білоус

Судді І. Л. Желтобрюх

Т. Г. Стрелець