Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 19.02.2018 року у справі №821/970/17 Ухвала КАС ВП від 19.02.2018 року у справі №821/97...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.02.2018 року у справі №821/970/17



УХВАЛА

22 березня 2018 року

м. Київ

справа №821/970/17

адміністративне провадження №К/9901/11274/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року у справі № 821/970/17 за позовом ОСОБА_2 до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.02.2018 року касаційна скарга Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області була залишена без руху, оскільки до касаційної скарги не додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та документ про сплату судового збору у розмірі 13780,00 грн.

Скаржнику встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом 10 днів з дня отримання ухвали про продовження строку.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 0102922829818) копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху отримана 23.02.2018 року, що підтверджено розпискою у вказаному повідомленні.

03.03.2018 (згідно зі штампу на поштовому конверті) скаржником на адресу суду направлено платіжне доручення № 235 від 01.03.2018 року, яким судовий збір сплачено у розмірі 13780,00 грн, проте, податковим органом частково виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 08.02.2018 року, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2017 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року у справі № 821/970/17 не заявлено.

Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 13 липня 2017 року № 2136-VIII - редакція, яка діяла на момент звернення до суду з касаційною скаргою) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення постанови в повному обсязі.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-УІІІ) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року у справі № 821/970/17.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписІ.А. Васильєва підписС.С. Пасічник підписВ.П. Юрченко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати