Історія справи

Ухвала КАС ВП від 15.04.2019 року у справі №825/756/16
Ухвала КАС ВП від 25.12.2019 року у справі №825/756/16

УХВАЛА

24 грудня 2019 року

Київ

справа №825/756/16

адміністративне провадження №К/9901/9861/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стрелець Т. Г., розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про повернення судового збору,

УСТАНОВИЛ:

Верховний Суд ухвалою від 15 квітня 2019 року повернув Головному управлінню Національної поліції в Чернігівській області касаційну скаргу на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року, разом з доданими до неї документами.

Головне управління Національної поліції в Чернігівській області звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого ним за подання касаційної скарги.

Згідно частини 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1 , 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Чернігівській області судовий збір у сумі 4 409 (чотири тисячі чотириста дев'ять) грн. 60 коп. згідно платіжного доручення № 1340 від 21 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Стрелець