Історія справи

Ухвала КАС ВП від 28.08.2018 року у справі №589/2366/17

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

25 вересня 2018 року

м. Київ

справа №589/2366/17

провадження №К/9901/59219/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В. М., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15.11.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2018 у справі №589/2366/17 за позовом ОСОБА_2 до Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції ОСОБА_2 звернулася з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 27.08.2018 касаційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків касаційної скарги, а саме - надати документ, який звільняє від сплати судового збору, або документ про сплату судового збору.

Вказану ухвалу Верховного Суду заявник отримав 03.09.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0102924274970 ( №4111100031338).

У встановлений Судом процесуальний строк, а також станом на день постановляння цієї ухвали, недоліки касаційної скарги не усунуто, клопотання про продовження строку не заявлено.

За правилами ч. 2 ст. 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ч. 2 ст. 332 КАС України, застосовуються положення ч. 2 ст. 332 КАС України, яка передбачає, у такому випадку, повернення касаційної скарги.

Оскільки вимоги ухвали Суду від 27.08.2018 про залишення касаційної скарги без руху не були виконані, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169, 332 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15.11.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2018 у справі №589/2366/17 за позовом ОСОБА_2 до Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кравчук