Історія справи
Ухвала КАС ВП від 21.05.2019 року у справі №816/2163/18

фУХВАЛА25 червня 2019 рокуКиївсправа №816/2163/18адміністративне провадження №К/9901/11918/19Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В. П., перевіривши касаційну скаргу ДФС України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.10.2018 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2019 у справі №816/2163/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-2017" до ДФС України, Головне управління ДФС у Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії,УСТАНОВИЛ:Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від20.05.2019 дану касаційну скаргу було залишено без руху з підстав несплати судового збору та надано десятиденний термін з моменту її отримання для усунення встановлених недоліків.Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення дану ухвалу було отримано скаржником 24.05.2019, проте жодних заяв або клопотань щодо усунення недоліків касаційної скарги до суду касаційної інстанції не надходило.
В силу вимог частини
4 статті
169, частини
2 статті
332 КАС України, неусунення у встановлений судом строк недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, є підставою для її повернення.Оскільки недоліки касаційної скарги ДФС України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.10.2018 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2019 у справі № 816/2163/18 не були усунені в строки визначені судом, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.Керуючись статтями
169,
332 КАС України, мУХВАЛИВ:Касаційну скаргу ДФС України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.10.2018 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від
19.03.2019 у справі № 816/2163/18 повернути особі, яка її подала.Ухвала оскарженню не підлягає..............Юрченко В. П.Суддя Верховного Суду