Історія справи

Постанова КАС ВП від 14.06.2023 року у справі №817/837/18
Ухвала КАС ВП від 28.02.2019 року у справі №817/837/18

УХВАЛА

20 березня 2019 року

Київ

справа №817/837/18

адміністративне провадження №К/9901/4943/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М. І.,

суддів: Берназюка Я. О., Мороз Л. Л., -

під час розгляду касаційної скарги Міністерства екології та природних ресурсів України (далі - Мінприроди) на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 01 червня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2019 року у справі за позовом Мінприроди до товариства з додатковою відповідальністю "Рівненський завод будівельних матеріалів" про припинення права користування надрами,

встановив:

Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 16 січня 2019 року залишив без змін рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 01 червня 2018 року про відмову у задоволенні позову.

Мінприроди не погодилося з рішеннями цих судів і 18 лютого 2019 року подало касаційну скаргу про їх скасування.

До касаційної скарги не додавався документ про сплату судового збору.

Тому суддя-доповідач своєю ухвалою від 28 лютого 2019 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.

У строк встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху скаржник усунув недоліки, які були в ній зазначені.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

До касаційної скарги додано клопотання про розгляд справи за участю скаржника.

З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства екології та природних ресурсів України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 01 червня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2019 року у справі за позовом Мінприроди до товариства з додатковою відповідальністю "Рівненський завод будівельних матеріалів" про припинення права користування надрами.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною 2 статті 338 КАС. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати із Рівненського окружного адміністративного суду справу № 817/837/18.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копію касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М. І. Гриців

Судді: Я. О. Берназюк

Л. Л. Мороз