Історія справи

Ухвала КАС ВП від 28.04.2020 року у справі №340/1924/19

УХВАЛА

21 вересня 2020 року

м. Київ

справа №340/1924/19, адміністративне провадження №К/9901/12042/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О. П., суддів - Кравчука В. М., Желєзного І. В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - Базюкевича Євгена Вікторовича про повернення судового збору за подачу касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Деріївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішень та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 18.05.2020р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05.03.2020р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Деріївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішень та зобов'язання вчинити дії.

Представник ОСОБА_1 - Базюкевич Є. В. звернувся до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах з клопотанням про повернення йому сплаченої суми судового збору у розмірі 19978,40 грн.

Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно зі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до квитанції №28497 від 27.03.2020р., платником судового збору за подання касаційної скарги є ОСОБА_1, оскільки саме щодо нього ухвалені судові рішення та саме він звернувся до суду із касаційною скаргою, тому сплачена сума судового збору має бути повернута позивачу.

Слід зазначити, що представництво у адміністративному процесі - це правовідносини, в силу яких представник здійснює процесуальні дії від імені та в інтересах особи, яка бере участь у справі, з метою захисту її прав.

Відповідно до абзацу восьмого пункту 5 розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 (зареєстровано у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182) заява про повернення коштів з бюджету, яка подається до відповідного органу Казначейства, складається платником у довільній формі з обов'язковим зазначенням, зокрема способу перерахування коштів з бюджету - у безготівковій формі із зазначенням реквізитів рахунку одержувача коштів чи у готівковій формі.

У заяві платник може визначити довірену особу для отримання коштів, що мають бути повернені йому з бюджету. У такому разі до заяви про повернення коштів з бюджету додаються довіреність на отримання коштів довіреною особою, засвідчена згідно з вимогами Цивільного кодексу України, та копія паспорта довіреної особи (абзац дев'ятий пункту 5 розділу І).

За таких обставин, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - Базюкевича Євгена Вікторовича задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 19 978,40 грн (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят вісім гривень 40 копійок), що був сплачений згідно наданої квитанції №28497 від 27.03.2020р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді

О. П. Стародуб

В. М. Кравчук

І. В. Желєзний