Історія справи
Ухвала КАС ВП від 06.06.2018 року у справі №817/127/18

УХВАЛА20 вересня 2018 рокуКиївсправа №817/127/18провадження №К/9901/52232/18Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., розглянувши заяву Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинення певних дій,установив:Верховний Суд ухвалою від 05.06.2018 відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від29.01.2018 та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від23.04.2018 в зазначеній адміністративній справі.
На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення судового збору в сумі 1409,60 грн., сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті
7 Закону України "Про судовий збір".За правилами пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір",ухвалив:
1. Заяву Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення судового збору задовольнити.2. Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) гривень 60 копійок згідно з платіжним дорученням від04.06.2018 № 573.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя Т. Г. Стрелець