Історія справи
Ухвала КАС ВП від 23.07.2018 року у справі №826/11841/16

УХВАЛА19 липня 2018 рокуКиївсправа № 826/11841/16провадження № К/9901/56070/18Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління державної міграційної служби України у м. Києві, Державної міграційної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,встановив:12 липня 2018 року зазначена скарга надійшла до суду касаційної інстанції.За правилами частини
1 статті
334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Згідно з частиною
4 статті
328 КАС України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи процесуального права.Отже, підставами касаційного оскарження можуть бути помилки судів першої та (або) апеляційної інстанцій лише в питаннях права (застосування норм матеріального та дотримання норм процесуального права), але не в питаннях факту.У свою чергу, порушення норм права може виявлятися у:застосуванні норми, яку не належало застосовувати у відповідній ситуації;незастосуванні норми, яку належало застосувати;
наданні застосованій нормі неправильного тлумачення.Касаційна ж скарга в частині обґрунтувань вимог до суду касаційної інстанції наведеного не містить, а містить лише посилання на обставини розгляду справи та коментарі автора щодо дій суддів попередніх інстанцій.Пунктом
4 частини
5 статті
332 КАС України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені Пунктом
4 частини
5 статті
332 КАС України підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.За таких обставин касаційна скарга піддягає поверненню особі, що її подала.Керуючись статтею
332 КАС України,
ухвалив:Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2018 року у справі № 826/11841/16 повернути особі, яка її подала.Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя М. І. Смокович