Історія справи
Ухвала КАС ВП від 22.12.2019 року у справі №215/3786/18

УХВАЛА21 лютого 2020 рокуКиївсправа №215/3786/18адміністративне провадження №К/9901/4629/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Уханенка С. А.,суддів - Кашпур О. В., Радишевської О. Р.,перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до спеціаліста Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради Варченко Лариси Олександрівни про визнання бездіяльності протиправною,
ВСТАНОВИВ:13 лютого 2020 року ОСОБА_1 повторно надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року.Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 грудня 2019 року (К/9901/27892/19) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року у справі № 215/3786/18.Пунктом
3 частини
1 статті
333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.За таких обставин, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись статтями
248,
333 КАС України, СудУХВАЛИВ:1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до спеціаліста Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради Варченко Лариси Олександрівни про визнання бездіяльності протиправною відмовити.2. Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: С. А. УханенкоСудді: О. В. КашпурО. Р. Радишевська