Історія справи
Ухвала КАС ВП від 05.05.2020 року у справі №640/5851/19

УХВАЛА21 грудня 2020 рокум. Київсправа № 640/5851/19адміністративне провадження № К/9901/34377/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Мороз Л. Л.,суддів: Бучик А. Ю., Рибачука А. І.,перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2020 року у справі № 640/5851/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
УСТАНОВИЛ:11 грудня 2020 року ОСОБА_1 направив до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2020 року у справі № 640/5851/19.За правилами частини
1 статті
334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.Перевіривши зміст оскаржуваних судових рішень, доводи касаційної скарги, суд касаційної інстанції виходить з такого.З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалами Верховного Суду від 05 травня 2020 року (адміністративне провадження - К/9901/11840/20), від 13 серпня 2020 (адміністративне провадження - К/9901/19395/20), від 20 листопада 2020 року (адміністративне провадження - К/9901/29069/20) та від 01 грудня 2020 року (адміністративне провадження - К/9901/30676/20) було відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2020 року у справі №640/5851/19.
Згідно з пунктом
3 частини
1 статті
333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.Враховуючи зазначене та наявність ухвал Верховного Суду від 05 травня 2020 року (адміністративне провадження - К/9901/11840/20), від 13 серпня 2020 (адміністративне провадження - К/9901/19395/20), від 20 листопада 2020 року (адміністративне провадження - К/9901/29069/20) та від 01 грудня 2020 року (адміністративне провадження - К/9901/30676/20) про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ці самі судові рішення, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.На підставі викладеного, керуючись статтями
3,
333 КАС України,УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2020 року у справі № 640/5851/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.
Надіслати скаржнику копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.СуддіЛ. Л. Мороз А. Ю. Бучик А. І. Рибачук