Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.07.2018 року у справі №826/17236/17

УХВАЛА

18 липня 2018 року

Київ

справа №826/17236/17

адміністративне провадження №К/9901/55606/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2, як представника ОСОБА_3 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2018 року у справі № 826/17236/17 за позовом ОСОБА_3 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна за підписом ОСОБА_2, як представника позивача ОСОБА_3.

На підтвердження своїх повноважень, як представника позивача, до касаційної скарги ОСОБА_2 долучено копію нотаріально посвідченої довіреності від 13.11.2017 року виданої від імені довірителя ОСОБА_3.

Проте, зі змісту оскаржуваної ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2018 року вбачається, що 27.02.2018 року представником позивача заявлено клопотання про заміну сторони позивача у зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_3. Оскільки позивач у справі помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, судом провадження у справі закрито.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 248 Цивільного кодексу України, представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності.

Зазначене дає підстави вважати, що у зв'язку зі смертю ОСОБА_3 представництво за довіреністю ОСОБА_2 припинено.

Пунктом 1 частини 5 статті 332 КАС України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, зокрема, якщо касаційна скарга не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати.

З огляду на наведене та виходячи з того, що представництво ОСОБА_2 позивача ОСОБА_3 на день подання касаційної скарги припинено, суддя-доповідач приходить до висновку, що подана касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику, як така, що підписана особою, яка не має права її підписувати.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 332, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_2, як представника ОСОБА_3 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2018 року у справі № 826/17236/17 повернути скаржнику.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає..............

М.М. Гімон,

Суддя Верховного Суду