Історія справи
Ухвала КАС ВП від 26.03.2018 року у справі №815/2408/17

УХВАЛА20 квітня 2018 рокуКиївсправа №815/2408/17адміністративне провадження №К/9901/41089/18Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року у справі №815/2408/17 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів у якості компенсації моральної шкоди, -ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 21 березня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року у справі №815/2408/17 залишено без руху та встановлено скаржнику 10-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги, оскільки скаржником не було зазначено у касаційній скарзі обґрунтування вимог скаржника із зазначенням того, у чому саме полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, не було надано копії касаційної скарги для третьої особи.Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху ОСОБА_2 отримав 31 березня 2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
На адресу Верховного Суду надійшли копія касаційної скарги та заяви, в яких позивач зазначив, що судами порушено норми процесуального права.З огляду на викладене, у встановлений строк скаржником не вказано обґрунтування своїх вимог із зазначенням того, у чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.Згідно з частиною
6 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.З урахуванням зазначеного, касаційну скаргу слід повернути скаржнику.Керуючись статтями
248,
332 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:Касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року у справі №815/2408/17 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів у якості компенсації моральної шкоди повернути скаржнику.Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя В.М. Шарапа