Історія справи
Ухвала КАС ВП від 23.01.2018 року у справі №243/9140/17

УХВАЛАпро повернення касаційної скарги21 лютого 2018 рокум. Київсправа №243/9140/17 (2-а/243/582/2017)адміністративне провадження №К/9901/3943/18Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В. М., розглянувши матеріали касаційної скарги Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, які надійшли до Суду 12.01.2018, на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13.11.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 у справі №243/9140/17 (2-а/243/582/2017) за позовом ОСОБА_2 до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -УСТАНОВИЛ:Ухвалою Верховного Суду від 23.01.2018 касаційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків касаційної скарги.
Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржником отримано 30.01.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.На виконання вимог наведеної ухвали у встановлений строк на адресу Суду надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору. Скаржник просить звільнити від сплати судового збору за подання скарги покликаючись на те, що не має можливості сплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю коштів.Вирішуючи клопотання, Суд виходить з наступного.Відповідно до ч. 2 ст.
132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Відповідно до ч. 1 ст.
133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Водночас, Законом України "
Про судовий збір" передбачені умови, коли враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Зокрема, якщо:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або2) позивачами є:а) військовослужбовці;б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Отже, підстави звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення чітко урегульовано законом. Наведені скаржником у клопотанні обставини не свідчать про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, передбачених ст.
133 КАС України та ст. 8 Закону України "
Про судовий збір".Отже, клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.Оскільки вимоги ухвали судді від 23.01.2018 не були виконані, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.Керуючись ст.
169 332 КАС України,УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні клопотання Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13.11.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 у справі №243/9140/17 (2-а/243/582/2017).2. Касаційну скаргу Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13.11.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 у справі №243/9140/17 (2-а/243/582/2017) - повернути скаржнику.3. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Кравчук