Історія справи

Ухвала КАС ВП від 02.10.2018 року у справі №815/2384/18

УХВАЛА

21 січня 2019 року

Київ

справа №815/2384/18

адміністративне провадження №К/9901/1696/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Бевзенка В.М., Данилевич Н.А., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25.05.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08.11.2018 за заявою ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подачі позову, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2018 року ОСОБА_2 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із заявою про забезпечення доказів до подачі позову.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25 травня 2018 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів було задоволено. Забезпечено докази шляхом витребування з Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином засвідченої копії матеріалів виконавчого провадження № ~organization0~. Зобов'язано Другий Приморський відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду витребувані докази на протязі 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Зазначену ухвалу суду залишено без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08.11.2018.

Згідно з частиною 2 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в КАС України, після їх перегляду в апеляційному порядку.

З огляду на те, що частина 2 статті 328 КАС України містить вичерпний перелік ухвал суду першої після їх перегляду в апеляційному порядку, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку, ухвала суду про забезпечення доказів не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З урахуванням викладеного у відкритті касаційного оскарження слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 328, 333 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25.05.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08.11.2018 за заявою ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подачі позову.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Шарапа

Судді В.М. Бевзенко

Н.А. Данилевич