Історія справи

Ухвала КАС ВП від 25.09.2018 року у справі №815/6057/17
Постанова ВП ВС від 10.04.2019 року у справі №815/6057/17

УХВАЛА

20 грудня 2018 року

м. Київ

справа №815/6057/17, адміністративне провадження №К/9901/64151/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Судді-доповідача - Стародуба О.П.,

суддів - Анцупової Т.О., Кравчука В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2018р. у справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

У листопаді 2017 року Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив скасувати реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації, серія та номер: ОД142152921344, зареєстровану 19.10.2015р. Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, щодо реконструкції нежитлового підвального приміщення, загальною площею 119,20 кв. м., без зміни зовнішніх геометричних розмірів їх фундаментів у плані та цільового призначення за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 39.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.04.2018р. позов задоволено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2018р. апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення суду першої інстанції скасовано, а провадження у справі закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 238 КАС України, оскільки справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

З ухваленим судовим рішенням не погодився позивач звернувся з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просив скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

В обґрунтування касаційної скарги позивач посилається на те, що зазначений спір пов'язаний із захистом прав, свобод чи інтересів Департаменту у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади та має приватноправовий характер, що виключає розгляд справи у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до частини 6 статті 346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

За таких обставин, враховуючи що учасник справи оскаржує рішення суду апеляційної інстанції з підстав порушення правил предметної юрисдикції, за правилами частини 6 статті 346 КАС України такі підстави оскарження є безумовною підставою передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, а тому дана справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись ст.ст.346 347 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Справу за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії, передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

О.П. Стародуб

Т.О. Анцупова

В.М. Кравчук