Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 23.09.2018 року у справі №810/917/17 Ухвала КАС ВП від 23.09.2018 року у справі №810/91...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 23.09.2018 року у справі №810/917/17



УХВАЛА

21 грудня 2018 року

Київ

справа №810/917/17

адміністративне провадження №К/9901/61473/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

розглянувши заяву Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фінансової служби у Київській області про повернення судового збору,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 20 вересня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фінансової служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від
20.09.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від
15.08.2018 у справі №810/917/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Егерзунд" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фінансової служби у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

20 грудня 2018 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Броварською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фінансової служби у Київській області надіслано заяву про повернення судового збору.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1 , 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фінансової служби у Київській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Броварській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фінансової служби у Київській області судовий збір у сумі 3524,00 грн згідно платіжного доручення №617 від 1 жовтня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................

І.Я.Олендер

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова,

Судді Верховного Суду
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати