Історія справи
Ухвала КАС ВП від 20.11.2018 року у справі №501/2855/17

УХВАЛА20 грудня 2018 рокум. Київсправа №501/2855/17, адміністративне провадження №К/9901/65694/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:Судді-доповідача - Стародуба О.П.,суддів - Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17.04.2018р. та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2018р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Чорноморського міськвиконкому, третя особа - ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,встановив:
У грудні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив (з урахуванням уточнень позовних вимог) визнати протиправною бездіяльність виконкому Чорноморської міської ради, яка виразилась у невідновленні його порушених житлових прав, та зобов'язати надати йому ордер на житло.Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17.04.2018р., залишеною без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від17.10.2018р., провадження у справі закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті
238 КАС України, оскільки справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.З ухваленими судовими рішеннями не погодився позивач, звернувся з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та передати справу для продовження розгляду.В обґрунтування касаційної скарги позивач посилається на те, що статтями
2 3 17 КАС України встановлено загальне правило, за яким будь-яке рішення, дія чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень (у тому числі органу місцевого самоврядування) у межах повноважень, визначених законом, можуть бути оскарженні до адміністративного суду. Відтак органи місцевого самоврядування у вказаних правових відносинах є суб'єктами владних повноважень, які виконують владні управлінські функції.Відповідно до частини 6 статті
346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.
За таких обставин, враховуючи що учасник справи оскаржує рішення суду апеляційної інстанції з підстав порушення правил предметної юрисдикції, за правилами частини 6 статті
346 КАС України такі підстави оскарження є безумовною підставою передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, а тому дана справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду.Керуючись ст.ст.
346 347 Кодексу адміністративного судочинства України,ухвалив:Справу за позовом ОСОБА_2 до Чорноморського міськвиконкому, третя особа - ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:О.П. СтародубЯ.О. БерназюкН.В. Коваленко