Історія справи
Ухвала КАС ВП від 21.11.2019 року у справі №826/17739/17
Ухвала КАС ВП від 21.11.2019 року у справі №826/17739/17

УХВАЛА21 листопада 2019 рокуКиївсправа №826/17739/17адміністративне провадження №К/9901/32075/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,суддів - Гончарової І. А, Олендера І. Я.,перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2019 рокута постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 рокуу справі №826/17739/17за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1до Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -ВСТАНОВИВ:До Верховного Суду надійшла касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року у справі №826/17739/17.Відповідно до частини
3 статті
3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.Згідно з пункту
6 частини
6 статті
12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей пункту
6 частини
6 статті
12 Кодексу адміністративного судочинства України справи щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб віднесено до категорії справ незначної складності.
Станом на 01 січня 2019 року встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1921 гривня (станом на 01 січня 2017 рік (рік звернення з позовом до суду першої інстанцій) прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 1600 гривень). У справі №826/17739/17 оскаржується податкові повідомлення-рішення від 11 грудня 2017 року №0033034204, яким податковим органом нараховано штраф у розмірі 110,20 гривень; №0032754204, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 125226 гривень; №0032844204, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на доходи фізичних осіб у розмірі 102195,88 гривень; №0032814204, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем військовий збір у розмірі 8557,83 гривень. Сума кожного з рішень не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а отже справа №826/17739/17 відноситься до категорії справ незначної складності.За правилами пункту
2 частини
5 статті
328 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення у справах незначної складності не підлягають касаційному оскарженню, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до пункту
2 частини
5 статті
328 Кодексу адміністративного судочинства України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.Згідно з пунктом
1 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Таким чином, оскільки оскаржуване судове рішення прийнято у справі незначної складності, передбачені пунктом
2 частини
5 статті
328 Кодексу адміністративного судочинства України виняткові обставини відсутні, тому у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.Керуючись статтями
328,
333,
359 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року у справі №826/17739/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач Р. Ф. Ханова
Судді І. А. ГончароваІ. Я. Олендер