Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 30.05.2019 року у справі №819/983/18 Ухвала КАС ВП від 30.05.2019 року у справі №819/98...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 30.05.2019 року у справі №819/983/18



УХВАЛА

19 липня 2019 року

Київ

справа №819/983/18

адміністративне провадження №К/9901/17240/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р. Ф., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної фіскальної служби України

на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року

та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2019 року

у справі №819/983/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Емімакс"

до Державної фіскальної служби України,

третя особа: Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області

про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції відповідно до КАС України.

Ухвалою судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24 червня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства, та встановлений строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Відповідно до відомостей з офіційного сайту "Укрпошту" зазначену ухвалу скаржник отримав 26 червня 2019 року.

Станом на 19 липня 2019 року скаржник не усунув зазначені в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24 червня 2019 року недоліки касаційної скарги, тому вона вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись частиною 2 , частиною 5 статті 332, пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2019 року у справі №819/983/18 - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному частиною 2 , частиною 5 статті 332, пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Роз'яснити заявнику касаційної скарги, що її повернення не позбавляє права повторного звернення до Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Ф. Ханова
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати