Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 26.02.2018 року у справі №810/3937/16 Ухвала КАС ВП від 26.02.2018 року у справі №810/39...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 26.02.2018 року у справі №810/3937/16

[herb.gif]

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

07.02.2018

Київ

К/9901/1980/17

810/3937/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши матеріали заяви Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 06.03.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2017 у справі № 810/3937/16 за позовом Державного сільськогосподарського підприємства "Головний селекційний центр України" до Переяслав-Хмельницького відділення Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 03.01.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за за касаційною скаргою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській областіна постанову Київського окружного адміністративного суду від 06.03.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2017 у справі № 810/3937/16 з підстав визнання неповажними підстави пропуску строку на касаційне оскарження даних рішень.

23.01.2018 до Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду надійшла заява Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору в розмірі 1653
грн.
60 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення від 23.08.2017 № 534, оригінал якого додано до заяви.

Згідно із частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до приписів пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від
08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 03.01.2018 скаржнику відмовлено у відкритті касаційного провадження в указаній справі, сплачена відповідачем сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

Задовольнити заяву Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 06.03.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від
12.07.2017 у справі № 810/3937/16.

Повернути Броварській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області, сплачений судовий збір у розмірі 1653 грн. 60 коп. згідно платіжного доручення від 23.08.2017 № 534.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати