Історія справи

Ухвала КАС ВП від 20.09.2020 року у справі №240/11059/19

УХВАЛА

16 вересня 2020 року

Київ

справа №240/11059/19

провадження №К/9901/23242/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Н. В. Коваленко,

суддів: Я. О. Берназюка, І. В. Желєзного,

перевіривши касаційну скаргу Управління Держпраці у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ" до Управління Держпраці у Житомирській області про визнання протиправним та скасування припису,

УСТАНОВИЛ:

У жовтні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ" звернулося до суду з позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати припис №ЖТ1841/84/АВ/П від 30 вересня 2019 року, виданий Управлінням Держпраці у Житомирській області про усунення виявлених порушень законодавства про працю.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2020 року, позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано припис про усунення виявлених порушень №ЖТ1841/84/АВ/П від 30 вересня 2019 року, що виданий Управлінням Держпраці у Житомирській області Товариству з обмеженою відповідальністю "Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ".

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, Управління Держпраці у Житомирській області звернулося з касаційною скаргою до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Згідно із відтиском поштового штемпеля на конверті касаційна скарга направлена до суду 09 вересня 2020 року.

В обґрунтування касаційної скарги Управління Держпраці у Житомирській області зазначає, що судові рішення оскаржує з підстав, передбачених пунктом 1 частини 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України. Виклад такої підстави касаційного оскарження скаржник мотивував застосуванням у цій справі судами статті 32 КЗпП України без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 21 січня 2020 року справі № 686/25653/18,03 жовтня 2019 року у справі №295/20304/13-ц.

Аналіз аргументів касаційної скарги в їхньому логічному взаємозв'язку з висвітленими в судових рішеннях обставин справи дає можливість колегії суддів вважати, що у цій ситуації наявні обставини, наведені у пункті 1 частини 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, які є підставами для відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням установленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

Керуючись статтями 248, 328, 333, 334, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Держпраці у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ" до Управління Держпраці у Житомирській області про визнання протиправним та скасування припису.

Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу №240/11059/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ" до Управління Держпраці у Житомирській області про визнання протиправним та скасування припису.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Коваленко

Суддя Я. О. Берназюк

Суддя І. В. Желєзний